谈漫画
廖冰兄
抗战开始以来，一般漫画作者把惯常消极的笔锋转过来作动员群众的工具，打击敌人的武器，产生了大量有利于抗战的作品，干过不少有力量的工作，于是“抗战的漫画”(抗战是一个代表词代表抗敌救亡等意义)生长起来了。无论在都市的通衢里，农村的角落里，前线的战壕里，甚至一时失陷的土地里，它们都迈出了强健的脚步，在中国漫画史中，划开一个新的时代。
什么是“抗战的漫画”？这是个新鲜的名称。在什么是“漫画”的答案未曾切实获得之前，这是无从释义的。
什么是漫画？当我们任意翻开一本新鲜的刊物(无论任何国家，任何地方的)，可以看见许多毛笔、钢笔、木炭、水彩、油绘、木刻、摄影等等不同的工具形成的作品，这些画面每每脱离普通绘画形态，同时也有不少与普通绘画相近甚至并无分别，然则普通绘画(指纯粹绘画)与漫画的界限如何划分呢？当我们任意择取一幅图画，单在它的外形(手法构图色彩等)看去，我们是很不容易判断它该列入那二个门类，无论是一幅油绘人体，一幅毛笔宣纸的山水人物，一幅素描，一幅速写……这些都只是工具与手法的不同，我们不能由这些来确定它的实质。
有许多人每每误会，以为变形、夸张的就是漫画，这是不妥当的，如果我们翻开一册近代的西洋画集，里面许多所谓表现派、野兽派等的作品，也同样的有变形、诱张的画幅，于此可以知道在它们的表面形象看去是“难辨雌雄”的——我们要在漫画与纯粹绘画之间划分界限，应该把视线转入作品的内容比较妥当。
说到内容，我们就要注意到画家(包括普通画家)意识到所描写的事物的形象上，只寻求形象上的美而只主观地表现它形态的美，这些美点是什么？有什么作用？怎样构成？这些在作者自身，每每绝不会计及的，他只在那里自由的利用他所得的手法作情感的发泄，想把对象表现得更美而已。以这种原质产生出来的作品，多半是纯粹绘画。假如一个作家在制作“漫画”的时候使有许多异相的地方，他不仅要了解他的对象的外形，同时更要了解这事物的内容。这就是说纯粹绘画的素材，每每是物体，而漫画的素材却是整个社会里的片段。因此物体是什么？怎样完成？有什么作用呢？主要的就是要了解它的社会的意识形态。它无论用写实，变形，以及一切的手法，无论用毛笔、木炭、油绘、木刻摄影以及一切工具，它除了使你产生欢笑、憎恨、哀怜、兴奋等情绪之外，还增加你对于社会的认识和了解。最[再]说得详细点，还必须是指示出路的东西，这可以说是漫画构成的原则。
上面一段话，若还说得不明白，那么我可以举出两个例子来解释。比方一个作家从事描写当前一片战场，他只着意它的美，表现它的美，结果他的作品就与漫画的本质不符。如果他把这战场，通过它社会的意义，经过作者自己正确的鉴别，而对现象有一个精确的估计，这所生产的作品才是漫画。又如作者在绘写一个人物，由美的观念出发而加以夸大或缩细等，这种变形的用意除为了美之外，再无其他，它也不合漫画的条件。如果作者为了解释这对象“营养不良”或“肠肥脑满”等意思而改变它的形象，来表现，由此做成的作品才是漫画。
纯粹绘画，每每只有美，漫画除美之外还要有上述的主要因素，至于讽刺画谐画等等都是漫画生的部门，由之乎“车”一个词里包含人力车、火车、汽车一样。
什么是抗战的漫画呢？在今日中国的社会里，一切状态都受到抗战的影响，我们每一个人都生长在抗战状态当中，无论客观阶级的社会和个人主观的思想，其中都含有抗战的因素。在这种情况之下，我们所制作出来的漫画，自然都有关乎抗战。然而，这些可能产生的作品，依然有正确与歪曲之别，近来在画报中每每看见好些歪曲民族革命意识以及消极倚赖的作品，为了民族革命和漫画本身的效能起见，我们应当有正确的认识，只要有利于抗战行进的才是“抗战漫画”！
(选自《抗战漫画》年第8期)
文章想阐述什么是“抗战漫画”，了解抗战漫画，必须要了解什么是漫画，所以文章大部分都是围绕这个问题去讲。
那么什么是漫画？廖冰兄大致说了几点：1.漫画并不是又工具材料和绘画手法的不同而界定的。2.不是所有变形夸张的画都属于漫画。3.漫画的变形和纯粹绘画的变形差别在于内容，纯粹绘画变形的目的在于审美，而漫画变形是基于事件或事物的内容而去变形。4.漫画除了基于审美，调动情绪之外还需要让人加深对社会的理解。
这几点放在今天的漫画显然是不满足的，现在的漫画更偏重于图像的叙述性的COMICS，而讽刺漫画CARICARE也仅占漫画的一部分，并且讽刺漫画在今天也不再会有许多人敢去画了。所以我们再去想给谈什么是漫画，已经变得复杂。
在福克斯的《欧洲漫画史》的导论说“漫画通过夸张有意识地突出一个事物或人物特征，有意识地制造出滑稽可笑的图景。”麦克劳德在理解漫画里也尝试性的想给出一个答案——“有意识排列的并置图片和其他图像。”可这样小心翼翼的定义仍是遭到许多漫画
家的不满。每个漫画家都有自己对漫画的理解。虽然在文字上不能给出让所有人都满意的答案，但我们心理却总是有一个框架，总是能一眼的认出这就是漫画，可这框架究竟是什么形状我实在是没有办法决定性的描述出来。并且我的外语不好，没有办法去研读外国的文献，也希望有人做这方面的工作。漫画是什么样的，对我来说仍是模糊的，但希望未来有不断的去描述漫画的形状的人，有把这个形状修的更精致的人，也有不断试图冲破这个形状的人。欢迎各位朋友阅读后在