文物归还渐成英国政治正确中国文物呢

格拉斯哥文物归还行动:

博物馆真的能“去殖民化”吗?

本刊记者/李静

发于.5.16总第期《中国新闻周刊》

尾巴带刺,左臂拖下一条长长的链子,挂着铃铛,头部像鳄鱼也似蜥蜴。这只造型奇特的青铜装饰,曾被西非古国奥沃王国的皇室缝制在盔甲背上,征战四方。之后,也许是友邻敬献,也许干戈被俘,它辗转至与“奥沃”毗邻的贝宁古国王宫中,又随着19世纪末的一场攻占、摧毁和掠夺,与贝宁城中的珍宝一起,远渡英国。如今,它已在格拉斯哥博物馆寂静的储藏室沉默百年,即将回归故里。

背部青铜装饰物,西非尼日利亚奥沃王国的文物。图/格拉斯哥博物馆

今年4月,格拉斯哥市宣布将其目前收藏的全部17件贝宁古国青铜器归还尼日利亚——贝宁古国在今天尼日利亚境内,和贝宁共和国并无关系。作为大规模归还行动的一部分,格拉斯哥还将归还7件印度文物和25件北美原住民民族拉科塔人的文物。数月前,格拉斯哥市收到这些文物合法拥有者后裔以及国家机构的正式请求,在经过议会投票表决后,他们决定采取这次苏格兰有史以来最大的文物归还行动。

管理格拉斯哥所有艺术机构和博物馆的非营利组织“格拉斯哥生活”(GlasgowLife)最近发表一份公开声明,“格拉斯哥生活”主席大卫·麦克唐纳在声明中说:“这是返还文物和去殖民化议题获得更广泛讨论的重要时刻”,也将是格拉斯哥“实现文化正义和博物馆非殖民化”的“开始”。

“格拉斯哥生活”博物馆和收藏部负责人邓肯·多南告诉《中国新闻周刊》,“被掳掠或走私出来的文物,尽管其当前博物馆属于有效持有,但如果它们真正的主人希望返还,我们没有任何理由继续拥有它们。”

“这是一个开始”

至少在15世纪以前,尼日尔河三角洲西侧的森林里,贝宁古国已经以精美的牙雕、木刻和铜雕吸引了欧洲商人。这些艺术品为古国带来了财富,也埋下祸根。年2月,在贸易请求和签署特殊条约被多次拒绝后,英国士兵进攻并烧毁了这座非洲艺术之都,将王宫中数千件黄铜、青铜、象牙雕刻等艺术珍品带回英国,随后卖掉。在那之后,极具特色的贝宁古国文物分散到欧洲大陆和北美,在各国博物馆和私人收藏家手里大为流行。

格拉斯哥博物馆的17件贝宁古国藏品均是获赠或从拍卖行获得,但那无疑是英国军队入侵贝宁皇家宫廷时所获。近些年,伴随着非洲政府和各类运动组织要求欧美归还文物的声浪高涨,法国和德国于年先后宣布向尼日利亚、贝宁共和国等国归还部分殖民时期掠夺的文物。

从年11月开始,管理格拉斯哥博物馆的“格拉斯哥生活”主动与尼日利亚国家博物馆和纪念碑委员会联系,展开对话。年1月,格拉斯哥收到对方的正式官方请求函——将贝宁古国的收藏归还尼日利亚。

同样在今年1月,印度驻伦敦高级专员公署代表印度政府和印度考古服务处也向格拉斯哥提出了归还数件印度寺庙和神殿于19世纪“被盗”文物的要求。

缀珠马甲,北美原住民拉科塔人的文物。图/格拉斯哥博物馆

25件北美原住民拉科塔人文物的归还要求来自拉科塔人的后代。在年南达科他州的“伤膝河大屠杀”中,将近名拉科塔人被美军士兵杀害,这是当地土著人反抗移民的最后一次武装起义,从死者身上拿走的物品被美军翻译卖给了格拉斯哥。

一共三桩文物归还请求,格拉斯哥市议会“跨党派的掠夺与归还工作组”(cross-partyWorkingGroupforRepatriationandSpoliation)在3月1日的会议上提出了归还议案,4月7日,议会投票通过。投票结束后,“格拉斯哥生活”主席大卫·麦克唐纳在推特上写道:“这是一个开始,但我们还有更多事情要做。我希望这能鼓励更多的博物馆采取行动。”

英国《艺术新闻报》评论说,格拉斯哥此举无疑使英国其他博物馆面临压力,这似乎成为一个要求,要求他们效仿,将其他藏品归还原籍国。例如被英国著名法学家、人权律师杰弗里·罗伯逊指控为“最大的赃物接收者”的大英博物馆。

仍在格拉斯哥的贝宁青铜器只是数千件被掠文物中的一小部分,大英博物馆中保存着多件包括雕塑、象牙面具、牌匾在内的贝宁古国系列藏品。大英博物馆也是收藏中国被盗文物最多的博物馆,目前收藏的中国文物多达2万3千多件,囊括了中国整个艺术类别,时间跨越了整个中国历史。

去年,在法、德等国和英国部分机构积极响应文物回归请求时,大英博物馆在给CNN的一份声明中表示,它已经“理解并认识到归还文物问题的重要性”,并继续致力于“尽可能广泛地分享藏品”。

“我们并不是中立的”

一片爱德华风格的红色砂岩建筑,装饰华美,这是格拉斯哥最著名的博物馆——凯文葛罗夫艺术博物馆(KelvingroveArtGalleryandMuseum),苏格兰最热门的景点,也是除大英博物馆之外,参观人数最多的博物馆,此次归还的文物大部分储藏其中。

这座已有年历史的古老博物馆,毗邻凯文葛罗夫公园,公园对面的哥特风格建筑群,就是始建于年的格拉斯哥大学。大学中博物馆专业的一众学者多年来对于帝国时代殖民主义的反思以及与众多博物馆的合作,为格拉斯哥返还文物的积极行动提供了学术和伦理上的有力支持。

“我们完全支持格拉斯哥市议会归还这些文物的决定。”格拉斯哥大学博物馆研究学教授莎拉·库克告诉《中国新闻周刊》,不但如此,该系的学者正在直接参与、推动当地文物返还的具体工作,例如,他们正在制作一份流落于苏格兰的非洲和加勒比地区文物清单。

在格拉斯哥大学博物馆专业必修课中,已经开设了“归还与遣返伦理”和“博物馆的权力与政治”等课程,莎拉·库克对《中国新闻周刊》介绍,课程从“去殖民化”的角度审视大学及博物馆的藏品和物品,也研究博物馆和其他文化遗产机构与欧洲殖民主义和帝国主义的牵连,以及后续影响,旨在为博物馆界更广泛地探讨这些问题和知识体系重建作出贡献,推动当前的博物馆去殖民化。

在邓肯·多南看来,这一定程度上代表着欧洲整个社会文化思潮的变化。“几十年前就有博物馆馆长提出将文物返还给所属国,但几乎没有得到多少支持,大约在过去的两年,公众舆论发生转变,转向了一种后殖民负罪感。”邓肯对《中国新闻周刊》说。而整个社会的支持必不可少,例如这次格拉斯哥博物馆的返还行动,必须获得民众普遍赞同,议会投票通过,因为“这些藏品归格拉斯哥人民所有”,博物馆无权单方面做决定。

年,法国总统马克龙当选后不久即表示将调研归还非洲文物事宜,并于公开演讲中呼吁“为非洲遗产暂时或永久归还非洲创造条件”。随后在法国外交部


转载请注明:http://www.aierlanlan.com/rzfs/3603.html

  • 上一篇文章:
  •   
  • 下一篇文章: