宋代当时已经有了活字印刷术，但是很多古籍却并没有采用这种印刷技术？还是大量使用雕版印刷术呢？
这为什么没有流行开来呢？也许很多人也表示疑惑。容我慢慢道来：
木活字印刷文字可定制雕版活字1.5*1.5厘米全套工具寻隐者不遇京东查看已下架第一个原因就是技术和材料原因：
当时中国的印刷方式还是使用墨汁来进行印刷，而且是刷墨式，就是跟下图一样的。图上实际不是墨汁了，而是油墨方式了，是现代的复原印刷方式。
但是墨汁对于活字印刷并不友好，比如附着力，肯定不如现代的油墨这样好。
木刻活字，也非常的麻烦，取材不方便，而且一个活字的木质要求坚硬不开裂才可以，也限制了大量制作，同时制作周期也相对长。
即使后面出现了铜模，但是在中国古代铜是非常富贵的，即使是铸钱的铜有时都无法保证的。
第二个原因：活字的制作并不灵活，也要靠手工制作为主，而不是现代的用字模来铸字就可以实现。
活字印刷术的字模实际制造非常麻烦，如果是泥模需要有母模才可以，字体变化局限于“宋体“和”楷书“，这实际对于当时文人墨客来说，是很难接受这样千篇一律的方方正正的字的。
而古代如果要有多样的字体，自然要形成字模才可以。古代汉字远远超过现代我们常用的字，体量非常大。看过古籍的人都知道，有很多古籍上的字非常多的非常复杂的。所以活字印刷反而没办法形成主流印刷方案。
一个字库的形成即使在现代数码技术下，一个字库的开发也非常的久，而且要形成字库至少要有GB就包含了汉字个和非汉字图形字符个，即使在现代这多个字要输入，书写，编辑，形成字库，这工作量也非常大，如果是用GBK就至少要形成2万多个字的数码存储库。何况在古代，这个做完估计估计刻书也完成了。第三个原因当时文人还是喜欢雕版的追求有艺术欣赏价值的手写体，而手写体只能用雕版印刷才能实现，就是有手稿感觉：
唐代楷书已经形成标准化，到宋代更是达到标准化更高的程度。凡是公文都是要求用楷书，这个就是为了大家统一能看懂，除了书信交流可以随意，但是公文标准化在唐代就形成了。北宋末年是把楷书的变种”宋体“作为公文专用字体。宋体实际就是当时楷书的变种。而宋代楷书是大量用得”唐四家“的手写楷书。
褚遂良后世雕版印刷常用体欧阳询也被雕版印刷采用这些楷书并不是我们现代所用的楷书，而是手写式的楷书。到了元代和明代书法盛世，印刷又流行使用”台阁体“，即使到了清代也是非常喜好用唐四家，元代书法赵子昂和明代沈度为代表的”馆阁体“（清代改台阁体为馆阁体）做书籍印刷使用的字体。
沈度的台阁体雕版印刷这时是最经济最实用的方案了，只有雕版才能实现这种”手稿艺术”化爱好。古代一本书没有现在动不动几百页几千页的，页数并不多，这时雕版印刷就是最快的方案了。第四个原因：宋代开启刻印书法法帖之先河，在元明清三代又达到非常频繁的程度。
到了明代，民间私人翻刻的名家书法法帖达到几十部之多，这还不包括一些小众的法帖。而且明代就有盗版书商来进行盗版牟利，当然这同明代的文化消费潜力强也有很大关系，没有市场谁会盗版？而且盗版成本也很高的。
宋大观帖拓本雕版拓印古代文人本来就好书法法帖，但是又不可能每个人都能获取到真迹，也许真迹就那么一本两本的。所以从宋代到明清非常流行翻刻书法名家作品法帖，这就满足文人们的收藏和学习。而实现这个唯有使用雕版印刷才能实现。
停云馆帖也是雕版拓印装册大量的画谱类书籍在明代出现，也只能用雕版印刷，还有一些民间识本”杂言“也只适合用雕版印刷。第五个产业化规模化原因：雕版最先达到产业化。
从宋代到明代名刻手很多，普通刻手更不用说了，而且有专业从事临摹手写的写手，还有很多当时书法家也参与其中，产业化规模化形成了。而且时间成本也变得低了，可以规模化产业化来进行制版工作。
饾版也属于雕版印刷的一种雕版的《十竹斋画谱据相关记载显示：在古代江南地区包括徽州，已经形成了制版工坊、印刷工坊、只售书坊的独立化运作，产销分立，当然也有产销一条龙的，这就形成互相协同发展的产业局面。而且为了能多方获利，这些刻书还会出一些版画，而版画只能用雕版，同这个有很大关系的。第六个也是非常大的原因之一：当时文化水平高低导致的。
虽然宋代和明代民间识字水平普遍比其它朝代要高很多了，一方面科举比唐代受限制要少，而且还放开了商人可以参加科举的禁制，对于普通百姓更没有限制，这也客观促使了民间文化水平的提高，而且两宋虽然军事弱，但是文化并不弱，而且中国最早面向底层百姓的”识字杂言“这类民间扫盲式书就是出现在宋代。即使是这样还是没达到全民文化全高的程度，而且对于活字排版这类工作来说，文化高也不屑作吧？普通民众又不可能达到那种识别水平。雕版印刷可以不在意雕版人的文化水平高低，因为只要照着样刻就是了，而且当时雕版印刷也是在上面覆原稿的，只要会雕画就行，在民间也有很多也许不识字，但是人家画画很牛，雕版就跟画画一样的。在古代能断文识字的人也不会从事这行业吧？而活字印刷是反字，排版就需要有一定的识字水平，要不然很容易排错的。